Que pensez vous du mariage homosexuel ?

André Vingt-Trois : le mariage homosexuel est "une supercherie"
Alors que le gouvernement doit présenter son projet de loi en Conseil des ministres sur le mariage homosexuel dans 4 jours, le cardinal André Vingt-Trois a haussé le ton devant l'Assemblée des évêques de France, réunis à Lourdes, samedi 3 novembre,
Devant plus de 120 évêques, Mgr Vingt-Trois a dénoncé le mariage homosexuel : "imposer, dans le mariage et la famille où la parité est nécessaire et constitutive, une vision de l'être humain sans reconnaître la différence sexuelle serait une supercherie qui ébranlerait un des fondements de notre société et instaurerait une discrimination entre les enfants", a-t-il déclaré, samedi 3 novembre, en ouverture de son discours.

Les chrétiens doivent "saisir les élus"
Il a par ailleurs appelé les chrétiens à "saisir leurs élus" pour témoigner de leur opposition au projet de loi. Selon un sondage BVA, 58% des Français, serait opposé au mariage des homosexuels. "Je demande que tout le monde réfléchisse et prenne conscience de la gravité de ce qui est en train de se mettre en route, et que chacun prenne ses responsabilités" a-t-il mis en garde, dans une déclaration à BFM TV.
Enfin, le patron des évêques a estimé que descendre dans la rue était une option envisageable. Les associations catholiques ont déjà appelé à manifester le 18 novembre prochain. "Ça fait partie des moyens d'expression démocratique. S'ils pensent que c'est un bon moyen efficace de se faire entendre, pourquoi pas" a-t-il argumenté.

"Le mariage de quelques-uns imposé à tous"
André Vingt-Trois accuse d’hypocrisie ce projet de loi de la majorité socialiste. "Contrairement à ce que l'on nous présente (...) ce ne serait pas le 'mariage pour tous', ce serait le mariage de quelques-uns imposé à tous". Et d'ajouter : "la gravité de l'enjeu du mariage homosexuel bouleverserait en profondeur les fondements de la société". Une position partagée par d'autres religions. Début octobre, par exemple, la Fédération protestante de France s'élevait contre "la fausse bonne idée du mariage pour tous". Quant à Mohammed Moussaoui, le président du Conseil français du culte musulman, il s'interrogeait sur "une confusion entre l'égalité et la similitude. Deux personnes peuvent être égales mais non semblables, ou être semblables mais non égales".

Suis contre mais sans aucuns rapports avec la religion , etant haté je me refuse d'ecouter les doctrines énoncées par une autorité religieuse de n'importe quelle croyance.

Je suis contre car comme le dit si bien Florence Foresti "les hommes et les femmes ont bien ete pensées car ils s'emboitent parfaitement "

Moi je suis pour, bien que n'étant pas une inconditionelle du mariage que j'accepte uniquement du fait qu'il donne une reconnaissance juridique à un lien que je considère surtout du domaine de l'affectif.

Et c'est pour la meme raison que j'accepte le mariage homosexuel: la reconnaissance d'un lien particulier entre deux être humains, quelque soit leur status sexuel.

salut a tous !!!


Moi j'suis pour, l'homosexualité existe depuis des milliers d'années et qu'il est temps qu'ils aie la reconnaissance de leur amour comme tout couple et qu'il faut savoir vivre avec le nouvel aire que ce soit avec les avancé technologie qu'avec les avancé médicaux ...

Je suis hâté et pourtant je crois a une autre vie dans l'espace , au âmes qui aire parmi nous "ce que nous appelons fantômes" , mais je aussi alors amour qui est aussi fort qu'un couple héteraux .

Moi je suis contre ! Elle a raison Florence Foresti !

Je suis contre l'homosexualité, mais ça ne veut pas dire que je ne respecte pas les homos en tant qu'humains. Dans ma famille il y a des homos et je les reçois comme tout autre membre de la famille, mais ça ne veut pas dire non plus que j'approuve ou que j'adhère à leur mode de vie. Chacun voit midi sa porte et vit sa vie comme il l'entend. Mais de là à en fait un problème d'état !! Y a des limites...

Que devient la normalité ??? Comme tu le dis Fred, l'homosexualité existe depuis des milliers d'années, et n'oublions pas que d'un point de vue historique les villes de Sodome et Gomorrhe ont été détruites justement à cause de ça !

La nature n'aurait-elle plus le droit d'être ce qu'elle est, magnifique, ordonnée,et amour aussi, car quand nous admirons un superbe paysage, ne ressentons-nous pas une forme d'amour qui nous empli de bonheur ? et il n'y a pas que les paysages, la faune, la flore... tous ces merveilleuses créatures du fond des océans aux couleurs sublimes... et j'en passe plusieurs dizaines d'exemples !!! Que d'ordre et de logique dans la nature qui nous entoure. Alors pourquoi les hommes ou femmes se permettent de contrarier tout cela !

salut
aimer est plus fort que tout mais le mariage n'a plus d’intérêt administratif car d'autres solutions sont maintenant plus performantes pour éviter les impôts.
donc le mariage est souvent juste le signe d'un accord avec les traditions ( pour le reste de la famille ). le fait de militer a tout prix pour le mariage homo n'est pas dans nos traditions donc c'est une simple volonté de contestations :....l’époque est saturée de contestataires et de personnes voulant se servir de symboles ancestraux pour faire passer des messages.
donc , justement , pour faire passer un message fort :le geste serait de faire un couple sans passer par les symboles et en se servant de l'administratif: notre amour est au dessus des préoccupations de coutumes !!!! sinon cela reste un geste de mode que chacun fait comme un brave petit mouton de Panurge.

pour moi , un mariage d'homos sans réel amour et pour des raisons de mode ou de protestations : c'est juste 2 legos que l'on assemble pour essayer de faire un truc!!